Urban Ride

Hello,

Je me permets "de faire comme chez moi" avec ce ti post afin d'avoir vos avis...
...pour faire disparaitre la grue, nan je deconne quoi que ça pourrait être utile...


2ème sessions ride avec le reflex, le temps était mitigé dimanche...

Photo non retouchée : https://2img.net/r/ihimizer/img412/708/img1835pr8.jpg


Légèrement retouchée :



Et en N&B :




Certains d'entres vous l'ont peut être vu ailleurs mais je pense qu'il y a plus de chance pour que vous répondiez ici

la deuxieme est vraiment belle...

Merci Adrien !! :)




J'ai l'impression de m'être tromper de topic, ou alors vous n'en revenez pas du telle photo ou alors elle est vraiment naze ou bien ?

j'y connais que dalle en image moi!!!!je vais pas te onner d'avis d'expert.
Mais elles sont bien chouettes en effet.
sur la 2ème, j'aurais adoré le moyeu net et les rayons flous, mais je sais pas si c'est réalisable.

En ts cas, bon boulot Monsieur!

pas trop possible m. parpaing.
Sans ça, les tofs sont chouettes, l'idée est bonne, juste dommage que le rider soit de dos.

Si c'est possible !
Il suffit de faire tourner la roue, faire le point sur le moyeu et choisir une vitesse d'obturation assez faible (1/60)...
La ton moyeu sera net, les rayons flous du fait de la rotation de la roue... Par contre le rider derrière sera flous aussi !

holalala... j'adore !!!

va y fais péter le fichier sur mon mail... y'a ptete moyen de la soigner bien comme il faut

en tout cas, ça c'est du cliché comme je les adore

POD

jolie photos j'adore

parpaing a écrit:

sur la 2ème, j'aurais adoré le moyeu net et les rayons flous, mais je sais pas si c'est réalisable.

Jam' il peut, peut être, toshop et ses doigts font des miracles, et c'est peu dire...

parpaing a écrit:

En ts cas, bon boulot Monsieur!

Thanks Sir !!! :)

kroswell a écrit:

Sans ça, les tofs sont chouettes, l'idée est bonne, juste dommage que le rider soit de dos.

Merci z'aussi !!! :) Effectivement je sais que logiquement on ne prend pas les fesses d'un rider, mais bon c'est plus fort que moi nan sans blague j'aime beaucoup de temps en temps prendre par derrière le ti déhanché/table chose ça aurait surement pas rendu comme ça, bref c'est tout moi je fais souvent l'inverse de ce qu'il faudrait, mais j'aime assez le résultat :fanny2:

Jam' a écrit:

holalala... j'adore !!!
va y fais péter le fichier sur mon mail... y'a ptete moyen de la soigner bien comme il faut
en tout cas, ça c'est du cliché comme je les adore
POD

Venant d'un gars, entre d'autres, à qui j'ai envie de demander des conseils photos, ça fait plus que plaisir !!!! Merci Jam' !!!
Je t'envoi ça, par contre c'est du jpeg :oops:
POD :affraid: A ce point là !?! On verra

FAF a écrit:

jolie photos j'adore

Merki !! :)

pierroleloup a écrit:

Si c'est possible !
Il suffit de faire tourner la roue, faire le point sur le moyeu et choisir une vitesse d'obturation assez faible (1/60)...
La ton moyeu sera net, les rayons flous du fait de la rotation de la roue... Par contre le rider derrière sera flous aussi !

oui, donc c'est pas possible !

oui jolie prise de vue. bien sympathique

Merci Wile !

1er essais au flash !
3ème photos, ça :









Je voulais pas de flash à la base... j'en suis plutôt content...

Elles sont, en effet, très sympathiques ces photos.

J'aime bien le contraste avec le flash..(1er tof).

T'as mis le flash sous le rideur? Falsh déporté?

Merki !!

Le ciel se couchait pour la première, bon moment je pense...

Flash sur le quarter poser à l'arrache pour la 1st, et flash effectivement sous le rider pour la 2, déporté pour les 2 photos... mais sans sabot de flash c'est un peu chiant...

Par contre la tronche du rider est trop rouge, même s'il y avait ptetre eu un coup de soleil

ben moi j'aime... Même sa tronche est acceptable.
je verrais bien un truc un poil différent, mais... Vais voér ça

Merki
T'as reçu la précédente en mail ?

J'attends tes trucs un poil différent :)

franchement il y en a qui on LE TRUC en plus

vraiment sympa .....

Thanks a lot !!

:oops:

Encore moi, avec une photo

arf j'suis amoureux o_o !!!

eh beh Stuff... tout pareil que la chameau !!!!

Tiens m'sieur Stuff, celle là, j'adore, mais je la voyais un peu plus comme à droite.

Jam' a écrit:

eh beh Stuff... tout pareil que la chameau !!!!

Toi aussi t'es amoureux !? ha nan c'est FAF !


:oops: :) :oops: I don't know what to say... Thanks Jam'
En faite pour être honnete ce qui change bien la photo, c'est le post-traitment, quand j'ai vu le résultat, j'ai fais putain terrible, ça ressemble à une pure photo que j'avais vu, sans me souvenir où je l'avais vu... je viens de retrouver... une à toi de toi en tout cas sur le forum de Céline, faut que j'aille m'inscrire elle est (sont) superbes !
J'en profiterais pour te demander un peu comment t'avait fait.



Effectivement ta modif est pas mal du tout ! bien qu'on puisse se demander où il va retomber mais c'est pas trop genant.

Par contre pourquoi vous voulez voir la rampe ? elle est vilaine en plus... on voit le haut ça suffit pas ? j'ai eu plusieurs fois la remarque j'aimerais comprendre

ben une image avec une zone où les lumières sont bouchées, c'est je trouve en général plus génant pour l'oeil que la zone aussi moche soit-elle que l'on montre

J'ai déplacé ton sujet parce que je trouvais que la diagonale parfaite que ça décrivait la rendait vraiment chouette. C'est à la limite quelque chose qu'il aurait peut-être fallu changer au cadrage plutôt que là, où effectivement, le rider averti va trouver la position peut-être un peu bizarre.

Donc j'ai un peu augmenté la densité sur le bas de l'image à droite, baissé sur la rampe et l'arbre, et baissé un chouille sur le haut du ciel en haut à gauche, pour trouver une tite moyenne entre toutes ces zones. Ensuite un poil d'équilibrage sur le visage qui était un peu rougeoyant, et pareil sur la densité de l'arrière du visage qui était charbonneuse. En essayant de pas trop en faire non plus.